Франкенштейн чи науковий прорив? А що на це Ватикан?

25-05-2010

• Категорія:

• Теги:

• цікавинки

Відкриття американського науковця викликає контроверсії: яке застосування знайде штучна ДНК?

Американський піонер біології і підприємець Креґ Вентер з J. Craig Venter Institute (JCVI) викликав міжнародний шум в ЗМІ оголосивши, що створив першу в світі клітину з штучно сконструйованою ДНК.

Однак всупереч повідомлень ЗМІ науковці не "створили нового життя", а лише штучно сконструювали існуючу послідовність ДНК розповсюдженої в природі бактерії і репродукували її в існуючих клітинах.

У дослідженні, опублікованому в журналі „Science", дослідники скопіювали геном, тобто повну генетичну послідовність, а потім використали „машину синтезу", щоб хімічно сконструювати копію. Нова ДНК була вставлена до клітин бактерії іншого типу. Вони утворили дочірні клітини з натуральною і штучною ДНК. Бактерія з штучно створеною ДНК реплікувалася мільярд разів.

«Це перший раз, коли синтетична ДНК отримала повний контроль над клітиною» - сказав Вентер, який прирівняв процес до створення комп'ютерного програмного забезпечення. BBC повідомило: «Нам вдалося отримати синтетичну хромосому і прищепити її до клітини одержувача - іншого організму».

«Коли це нове програмне забезпечення дійде до клітини, клітина читає [його] і перетворює в сорти, визначені в цьому генетичному коді».

Вентер, який багато років працював над створенням штучних форм життя, відповів в своїй автобіографії на критику, що пішов задалеко і „бавиться в Бога", кажучи: «Я завжди відповідаю, що - принаймні донині - ми всього лише відтворюємо зменшену версію того, що вже існує в природі.»

«Я думаю, що ці клітини можуть створити нову промислову революцію» - сказав він. - «Якщо дійсно ми можемо використати їх для виробництва, якого потребуємо, то вони можуть допомогти зробити нас незалежними від нафти і частково уникнути знищення середовища, абсорбуючи вуглекислий газ».

На відміну від поспішної реакції ЗМІ, висловлювання релігійних керівників є зваженими. Ватиканські держчиновники були стриманими в обговоренні цього прориву, стверджуючи, що це дар людського інтелекту, яким потрібно відповідно користуватися.

Глава Папської Академії Життя архиєпископ Ріно Фізікелла зазначив: «Якщо це буде використовуватись для добра, для лікування патології, то ми ставимося лише позитивно. Якщо виявиться, що воно не є.. корисним, не захищає гідність особи, тоді наше рішення зміниться».

Очільник Конференції Єпископату Італії кардинал Анджело Баньяско сказав, що відкриття є „ще одним знаком інтелекту, Божим даром для розуміння творіння і вміння краще ним управляти." (...) „З другого боку інтелекту немає без відповідальності. Кожна форма інтелекту і наукового досягнення... мусить завжди стикатися з етичним виміром, який в самому центрі має істинну гідність кожної особи."

За матеріалами іноземних інтернет-видань перекладено Milites Christi Imperatoris