Депутати Мосгордуми законодавчо захистять священиків

07-07-2008

Депутати Мосгордуми від партії "Єдина Росія" пропонують прирівняти священнослужителів і громадських діячів до військових і співробітників правоохоронних органів і забезпечити їм особливий захист закону, - повідомляє Християнський Мегапортал invictory.org із посиланням на Інтерфакс-релігія.

Вони почали розробляти відповідні поправки до Кримінального кодексу і мають намір запропонувати їх колегам з Держдуми, пише в понеділок газета "Час новин". Зокрема, у московських законодавців виникла ідея доповнити і конкретизувати ст.63 УК РФ, в якій перераховуються обставини, обтяжуючі покарання. Одна з обтяжливих обставин, що впливають на покарання, якому піддається злочинець, - "скоєння злочину відносно особи або його близьких у зв'язку із здійсненням даною особою службового обов"язку або виконанням суспільного обов"язку.

Проте, як підкреслив зампредседателя комісії Мосгордуми з міжнаціональних і міжконфесійних стосунків Антон Палєєв, Кримінальний кодекс не роз'яснює, що саме є "виконанням громадського обов'язку". За словами одного з розробників поправок, депутата Мосгордуми Михайла Моськвіна-тарханова, в категорію осіб, які виконують службовий обов'язок, може попасти будь-яка людина, чия мотивація полягає не в здобутті особистих вигод, а в безкорисливому наданні допомоги і "дотриманні загального інтересу на основі суспільної моралі."

Це у тому числі стосується священнослужителів і правозахисників", - вважає М.Моськвін-тарханов. Депутат повідомив, що розробка законопроекту знаходиться в початковій стадії, і про які-небудь чіткі формулювання доки говорити не доводиться. Члени комісії Мосгордуми по міжнаціональній і міжконфесійній політиці упевнені, що варіант, що розробляється ними, пройдет затвердження федерального парламенту, бо в нім "дані чіткі визначення необхідних понять", пише газета.

У лютому минулого року аналогічний законопроект, що передбачав підвищену відповідальність за злочини проти священнослужителів, був внесений на розгляд Держдуми, але був відхилений, нагадує видання. На думку депутатів, в документі було відсутнє чітке визначення того, що треба розуміти під "виконання громадського обов'язку".

http://news.invictory.org/issue18571.html