"Віруючі можуть переконати керівництво країни не ліквідовувати Національної комісії України з питань захисту суспільної моралі"

13-12-2010

• Категорія:

• Теги:

• культура і суспільство |
• християнство і політика

Функціонування Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі передбачене Законом України «Про захист суспільної моралі». Тому про остаточну ліквідацію Комісії можна буде сказати лише після скасування або внесення змін до цього Закону. Про це під час веб-конференції на сайті РІСУ наголосив магістр права, виконавчий директор Інститут релігійної свободи Максим Васін. Він вважає, що ліквідація Національної експертної комісії України з питань захисту суспільної моралі може створити реальну небезпеку для свободи інформаційної діяльності, ніж ті примарні звинувачення на її адресу, що лунають зараз.

За словами Максима Васіна, в Указі Президента України №1085/2010 від 09.12.2010 року Віктор Янукович доручив Уряду "вирішити в установленому порядку питання щодо ліквідації" цієї Комісії. Однак це не заважає суспільству, зокрема віруючим та церковним громадам, проявити громадянську активність та у відповідних зверненнях переконати керівництво країни у зворотному, а саме - у доцільності існування як цього Закону, так і відповідної Комісії. Оскільки, як стверджує юрист, на цей момент Указ Президента суперечить чинному Закону.

З огляду на нинішні принципи роботи Комісії на чолі з В.В.Костицьким, на думку Максима Васіна, дуже важко віднайти ще більш демократичну та об'єктивну форму суспільного контролю у сфері мас-медіа з метою створення безпечного інформаційного простору та захисту суспільства (а головне - дітей та молоді) від наслідків публічного поширення розпусних матеріалів (порнографічного, еротичного та сексуального характеру) та засилля жорстокості та насильства на телебаченні.

Максима Васін акцентує на тому, що Комісія складається з діячів культури та мистецтва, експертів, фахівців та громадських діячів, які працюють виключно на громадських засадах та не отримують жодної плати за свою роботу з державного бюджету (лише голова та апарат Комісії утримуються державним коштом). Саме тому на рішення Комісії важко вплинути представникам медіа-бізнесу, які не часто зважають на моральні цінності у порівнянні зі спокусою отримувати надприбутки, експлуатуючи та розбещуючи природні потяги людини.

На думку експерта, у разі ліквідації Комісії функції з підготовки висновків, яких потребують правоохоронні органи, про визнання продукції такою, що має порнографічний чи еротичний характер або містить елементи насильства та жорстокості, можуть бути покладені на якийсь державний орган. Однак державні службовці мають фінансову залежність від держави та навряд чи будуть діяти настільки публічно, щоб постійно перебувати під прискіпливою увагою журналістів, як це є зараз. В результаті такі зміни не будуть на користь ні свободи слова та преси, ні захисту суспільної моралі.

Як наголошує Максим Васін, противники Комісії звинувачують її у цензурі, але насправді це не так, бо комісія не обмежує якісь творчі задуми та не цензурує якусь інформацію перед її публікацією. Проте вона реагує лише постфактум - шляхом обмеження публічного доступу до тієї друкованої чи аудіовізуальної продукції, яка вже побачила світ, але при цьому порушує Закон про захист суспільної моралі та може зашкодити усьому суспільству чи дітям зокрема.

Веб-конференція з Максимом Васіним триває з 10 грудня 12:30 до 16 грудня 15:30.

http://risu.org.ua/

При цитуванні або використанні будь-яких матеріалів гіперпосилання на www.christusimperat.org обов'язкове